Uno de los integrantes del Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo 2020, Carlos Tapia, manifestó que solicitarán que el equipo técnico explique los criterios de evaluación que usaron para priorizar los proyectos que se ejecutarán el año 2020, esto debido a que el comité de vigilancia ha realizado una serie de observaciones, por eso esperan aclarar el “panorama incierto” que hasta el momento presenta el presupuesto participativo.
Uno de los requisitos que se exigió para priorizar los proyectos fue que las obras sean de impacto, de trascendencia y que beneficien a la mayor cantidad de pobladores, pero hay proyectos que no cumplen este y otros requisitos.
Por ejemplo está el mejoramiento del jirón Lima en el distrito de La Unión (Leticia), es un proyecto que está priorizado pero solo beneficiaría a unas diez o doce familias, dijo el dirigente, a esto se suma que el alcalde de ese distrito, ha sido visto solo una vez en los talleres del presupuesto participativo.
Debido a estos detalles no se explican qué criterio se usó para priorizarlo. Tapia Ponce dijo que esto le hace recordar a oportunidades anteriores en las que participó en estos presupuestos en los que se mostró ciertos “favoritismo”, ese sería el caso en este tema del jirón Lima en el distrito de La Unión, que, además, no es una calle que tenga alta transitabilidad, remarcó. Se espera que luego de las coordinaciones que se realizarán los miembros del equipo técnico expliquen lo que se les está solicitando.