El caso de la presunta violación en contra de una menor de edad, fue desestimado luego de las conclusiones de las pericias practicadas a la niña, de siete años de edad, por parte del médico del Ministerio Público, Juan Carlos Recuay Villarruel. El informe se dio a conocer el martes, de manera reservada.
En el informe se indica; que se realizó la visita al hospital Félix Mayorca Soto, en el servicio de pediatría se encontró a la “peritada» caminando, activa lúcida”. “Fiscal y tía firman consentimiento informado. Se realiza el examen en presencia delas enfermeras de turno del servicio de pediatría. “Menarquia, aún no regla” (Aparición de la primera menstruación).
“Examen de integridad sexual (posición ginecológica). Himen de tipo anular, no signo de desfloración”. “Ano tono y pliegues perianales conservados, no signos de lesiones recientes”. “Ingresa el servicio de pediatría el 27/03/19con diagnóstico de vulvovaginitis D/C parasitosis. D/C ITU. D/C abuso sexual, recibiendo tratamiento médico hasta la fecha”.
Conclusiones: “No signos de desfloración. No signos de acto contranatura. No requiere incapacidad”. El informe pericial lleva la firma del médico del Ministerio Público, Juan Carlos Recuay Villarruel. Tras este informe especializado se descarta que la niña hubiera podido sufrir una agresión sexual, tipificada como violación.
Sin embargo las investigaciones proseguirán porque si bien la niña no fue ultrajada sexualmente, si, de acuerdo a su testimonio”, habría sido víctima de tocamientos indebidos, caso que ya investiga el Ministerio Público con el fiscal Humberto Cullanco. Todo indica que la niña deberá retornar al albergue de la beneficencia, sus tíos que la tenían ya no quieren hacerse cargo de ella.