En sesión de Concejo el asesor externo de la Municipalidad Provincial de Tarma (MPT), Wilder Mariscal, expuso los motivos por lo que la comuna no puede apoyar al equipo de futbol de la Asociación Deportiva Tarma (ADT), como lo pretendían los directivos del equipo y de un sector del aficionado. Los directivos pedían que se les exoneren de impuestos, el uso del hotel de la villa deportiva y parte de la infraestructura por un año y, además que la municipalidad se haga cargo del pago de dos jugadores.
Sobre el primer punto aseveró que una ordenanza municipal no puede estar por encima de una norma nacional que tiene mayor jerarquía. El Código Tributario establece el pago de impuestos, no se puede exonerar del pago (12%) al ADT, porque en ese caso tendría que exonerarse a todos los equipos y otros espectáculos, ocasionando pérdidas económicas a la municipalidad. Estos pagos son de carácter general, no se puede “especificar”, es decir exonerar del pago a una sola institución, en esta caso al ADT.
Sobre el uso del hotel de la villa deportiva municipal, dijo que sería posible, pero las cosas deberían de hacerse de manera “correcta” y un simple acuerdo de Concejo no sería la forma de hacerlo, sino a través de un convenio que debe de observar una serie de condiciones y requisitos que deberían de ser cumplidos por ambas instituciones, el ADT y la municipalidad. El asesor dijo; 2no creo” que sea la forma o el procedimiento correcto.
Sobre el tema del pedido de que la municipalidad le pague el sueldo a dos jugadores, fue otro de los puntos rechazados porque si bien antes la ley permitía que, bajo ciertas condiciones, las municipalidades subvencionen a entes privados o públicos, ahora ya no se puede, solo está permitido que se subvencione a entes estatales, mas no a privados. En resumen no se pueden pagar contratos a privados porque contraviene las leyes actuales, además se supone que mediante el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) el dinero ya está comprometido para fines específicos.
La directiva adetina, representada por la abogada Rocío Mendoza, pidió que la municipalidad apoye al equipo que ha logrado el título distrital en la primera etapa de la Copa Perú, es extraño que una abogada, que se supone conoce las leyes, haya respaldado tales pedidos que no pueden ser asumidos por la municipalidad porque no son de su competencia, puesto que las leyes vigentes, entre otros factores, no lo permiten. El asesor externo realizó la explicación ante el pedido de la experimentada gerente municipal, Rosario Paz.