Una vez más la Congresista Sonia Echevarría Huamán, expresó su preocupación con relación al proyecto del saneamiento de Tarma y dio a conocer detalles sobre el estudio de factibilidad que la Municipalidad Provincial de Tarma (MPT), presentó en junio pasado al Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (MVCS), un estudio de factibilidad con una gran cantidad de observaciones.
Con la intención de acelerar el proceso dos funcionarios del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), levantaron parcialmente las observaciones, dejaron el borrador a la EPS Sierra Central, para que el borrador sea pasado a limpio, entregado a la MPT, ellos debieron de enviar esos documentos al consultor que realizó ese estudio, para que ya corregido, lo vuelvan a remitir al MVCS.
Esa es la duda.
En una reunión en la que participaron los funcionarios de Sierra Central, el representante de la Autoridad Local del Agua (ALA), representantes de la Sociedad Civil y la parlamentaria, el gerente de obras de la comuna, Sandro Anticona, pidió dos semanas para remitir la documentación corregida (estudio de factibilidad), sin embargo, hasta el momento no se sabe, si han cumplido o no con ese trámite. Esa documentación es importante para que se sigan elaborando las bases del proceso de licitación al que debe ser sometido el expediente técnico en el mes de noviembre.
Sobre Anticona: “no muestra voluntad de apoyo ni de trabajo”.
Con relación a la actuación del gerente de obras de la MPT, Sandro Anticona, la parlamentaria mostró su extrañeza sobre el tiempo solicitado por la gerencia de obras (dos semanas) para mandar a Lima una documentación que ya está corregida (levantamiento parcial de las observaciones), además indicó que Anticona “NO MUESTRA VOLUNTAD DE APOYO NI DE TRABAJO”, agregando que no se “identifica” con el proyecto, a pesar que el alcalde, Moisés Tacuri García, ha enfatizado que el saneamiento de Tarma es “prioridad número uno” para su gestión.