LA SALA MIXTA DEL PODER JUDICIAL DE TARMA CUENTA CON UN NUEVO TITULAR.

  • Se trata del Dr. Carlos Carhuancho Mucha, señaló que tiene como meta optimizar el sistema de justicia, además dijo que no se ha tocado el tema sobre desactivar esta dependencia del Poder Judicial, algo que catalogó como un rumor.

La Sal Mixta del Poder Judicial de la provincia de Tarma tiene un nuevo presidente, se trata del juez Carlos Carhuancho Mucha, quien llevará los destinos de esta corte durante este 2025. En declaraciones para Radio Tarma señaló que tiene el objetivo de “optimizar el sistema de justicia y revalorar los valores que como personas debemos tener”. Agradeció el gesto de los fiscales, encabezados por Luis Amado Picón quienes le dieron la bienvenida, señaló que en espera reunirse con el comisario de Tarma para coordinar acciones.

Señaló que también se trata de realizar un trabajo articulado con los “operadores judiciales”, no solo los fiscales, sino también la defensa pública y la policía. Enfatizó que espera reunirse y conversar con el comisario para cumplir el “rol de administración de la justicia”.

Entre otras actividades que palea realizar están las visitas programadas o inopinadas a los juzgados de paz y juzgados de primera instancia, estos juzgados deben cumplir “cronogramas y códigos”, indicó.

NO SE HA TOCADO EL TEMA DE TRASLADO DE LA SALA MIXTA DE TARMA.

Sobre la versión que viene circulando acerca del traslado de la Sala Mixta de Tarma, Carhuancho Mucha, señaló que n o se ha tocado ese tema, dijo que no se daría este traslado o desactivación porque no va con la política de “descentralización” de la justicia que tiene el Poder Judicial.

SOBRE EL PALACIO DE JUSTICIA.

Otro tema fue el referido al ofrecimiento del anterior presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín  – CSJJ, (Cleto Quispe) quien ofreciera la construcción del “palacio de justicia” en un terreno donado por la municipalidad. Dijo que el nuevo presidente de la CSJJ, Edwin Corrales, tiene como preocupación “materializar” esta infraestructura no solo en Tarma, sino también en Huancayo.

Aseveró que sería inviable un traslado de la Sala a otro lugar existiendo un terreno para la construcción del “palacio de justicia” de Tarma.

Finalmente coincidió con sus predecesores en cuanto a la finalidad social que consiste en acercar al Poder Judicial a la población. Se mostró consciente de la baja aprobación de este poder del Estado, por eso, dijo, una forma de revertir esa situación es que la población conozca la labor que cumplen y realizan los jueces en cuanto a la administración de justicia.

COMENTARIOS