El titular del sector informó que los nuevos lineamientos de disciplina escolar recibirán aportes de la ciudadanía hasta el martes 27 de octubre. La propuesta busca brindar herramientas a directores y docentes para intervenir ante conductas que afectan la convivencia y prevenir nuevos casos de violencia en los colegios.

El proyecto clasifica las faltas en leves, graves y muy graves, y plantea sanciones proporcionales a la conducta, la edad del estudiante y las circunstancias de cada caso. Chang señaló que se busca recuperar la disciplina y la autoridad en las aulas, sin descuidar el acompañamiento pedagógico ni los derechos de niños y adolescentes. Asimismo, destacó la responsabilidad de los padres de familia en la formación de sus hijos.

El ministro también advirtió que los directores y docentes que incumplan los protocolos de denuncia y atención frente a hechos de violencia serán sancionados. Reiteró que la prioridad es proteger a las víctimas y evitar que los estudiantes afectados por el acoso o las agresiones se vean obligados a abandonar sus colegios.

Los lineamientos fueron publicados el 12 de octubre, en el marco de la Resolución Ministerial N.° 613-2026-MINEDU. Al tratarse de una propuesta en consulta pública, aún no constituye una norma aprobada. Los ciudadanos, docentes, directivos y padres de familia pueden enviar sus comentarios al correo convivenciaescolar@minedu.gob.pe, utilizando el formato establecido por el Ministerio de Educación.

ADT sabía que debía sumar los 3 puntos en su visita a Grau, por lo que los dirigidos por el ‘Chino’ Rivera saltaron al campo de juego en búsqueda del triunfo e intentando adueñarse del balón. Sin embargo, sobre los 22 minutos el árbitro pitó un penal en favor de Grau, el mismo que fue canjeado por gol por intermedio del ‘Pato’ Álvarez, quien posteriormente se convertiría en la figura del partido.

Sin embargo, la alegría no duraría mucho tiempo para el ‘Patrimonio de Piura’, pues tan solo un minuto después de la anotación Christian Vasquez se fue expulsado debido a una irresponsable falta, dejando a los locales con un hombre menos durante gran parte del partido.

La igualdad llegó a los 61 minutos del partido cunado Aldair Rodríguez asistió a Horacio Benincasa para que este ponga el 1-1. El tanto del ‘Che’ sirvió de envión anímico para ADT, quienes no dejaban de intentar quedarse con el triunfo. Es así que a los 88 Jonathan Bauman puso el 2-1, pero el tanto fue anulado por una agresión previa del delantero, quien se fue expulsado tan solo 12 minutos después de haber ingresado al campo de juego.

Con este resultado Grau se mantiene a salvo en la Tabla Acumulada, mientras que ADT se aferra con uñas y dientes al sueño de permanecer en la máxima división nacional, pero para ello deberá superar en casa a Deportivo Moquegua el próximo 28 de octubre, mientras que Grau se enfrentará a Cienciano el mismo 28 de octubre.

La acción se ejecutó tras el intercambio de información y coordinaciones con la Comisaría de Tarma. Fueron intervenidos los locales comerciales «Marvitec», «Móvil Shop», «Mickey Móvil» y «Kaktus Tec.», donde los efectivos hallaron material de origen ilícito.

Los detenidos son: Yumber Jorge Egoavil (25), Yonatan Amaru Ramos (31), Miguel A. Quispe Rojas (42) y Jhan Corichahua Illanes (25). Además, se incautaron 90 equipos celulares entre reportados como perdidos, clonados y de dudosa procedencia; 98 chips de la empresa Claro y un equipo biométrico valorizado en 600 soles.

Los cuatro detenidos, así como los bienes decomisados, fueron puestos a disposición de la Comisaría de Tarma para continuar con las diligencias de ley y ponerlos a disposición de la autoridad judicial competente.

DETALLES.

En Marvitec (Yumber Jorge Egoavil)

44 equipos. 14 sustraídos, 01 perdido, clonados 2, dudosa procedencia 18, erradicados 9.

En Móvil Shop (Yonatan Amaru Ramos)

14 equipos. Sustraídos 6, dudosa procedencia 6, perdido 01, erradicado 1.

Multiservicios Mickey Móvil (Miguel Quispe Rojas).

28 equipos. Sustraídos 5, perdidos 3, dudosa procedencia 20.

Kactus Tec (Moisés Corichagua Illanes).

4 equipos. Sustraídos 2, perdido 01, dudosa procedencia 01.

A pesar que los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Tarma (MPT), encargados de  la organización de estas elecciones, señalaban que este proceso se iba a desarrollar de una manera clara, transparente, seria y con mucho control, parece que esto no es tan exacto.

DESCARO EN URAUCHOC.

La principal observación proviene de los vecinos de Centro Poblado (CP) de Urauchoc. Actualmente, en ese sector está en funciones la alcaldesa Silvia Galarza y, se está presentando como candidato a la alcaldía (de Urauchoc), Sam Condorena; actual alcalde del CP  de Picoy (Acobamba).

Resulta que Galarza y Condorena, con pareja sentimental y él postula a la alcaldía y lleva como candidata a primera regidora a su pareja. Esta situación ha generado la protesta de la población de Urauchoc. Para empeorar la situación, es la única lista que se está presentando. Algunos vecinos de Urauchoc, señalan que han presentado un pedido de tacha contra esta lista.

La respuesta del Mg. Percy Gallardo fue que ya se vencieron todos los plazos, lo único que resta para completar este proceso es la elección del 1º de noviembre.

TAMBIÉN EN TARMATAMBO.

Una situación muy similar está dándose en el CP de Tarmatambo. Los vecinos afirman que el actual alcalde, está postulando como candidato a primer regidor mientras que quien candidatea a alcaldesa es su pareja. Ahí también es la única lista que se está presentando.

Sobre estos aspectos el Mg. Gallardo no ha podido señalar si está dentro de la normativa, es más, al preguntársele si el candidato a la alcaldía de Urauchoc  (Condorena) había solicitado licencia al cargo del Alcalde en Picoy, dijo que “desconocía”.

Los pobladores de Condorcocha (La Unión), también hay una situación parecida, pero no tan escandalosa como en Urauchoc y Tarmatambo.

EN CINCO CENTROS POBLADOS NO HABRÁ ELECCIONES.

No se realizarán estas elecciones, por lo menos el primero de noviembre, será en los centros poblados de; Congas Antacucho (Huaricolca), Huaracayo (Acobamba), Calca (Palcamayo), Chiras (Huasahuasi) y, Pacchac (Tapo). Esto no significa que las actuales autoridades vayan a seguir en función, probablemente haya elecciones complementarias antes de fin de año.

En estos lugares no se han presentado candidatos, lo que denota una falta de interés de la población en este tipo de procesos. Pero también ha habido problemas en las conformaciones de los comités electorales y falta de fiscalización por parte de la municipalidad y, seguramente, de los entes organizadores y fiscalizadores de los procesos electorales.

Esta irregularidad tiene que ver con “el procedimiento de selección  – licitación pública Nº 02 – 2024 – CS UNAAT para la contratación de la ejecución de la obra: “creación del servicio de gestión institucional en educación superior universitaria en la unidad de servicios generales – transporte universitario de la UNAAT.

El gerente regional de la Contraloría de Junín, Dr. Víctor Lizárraga Guerra, se ha encontrado “responsabilidad penal” en personal de la UNAAT, en este caso en quienes conformaron el comité de selección para la adquisición de seis buses para el transporte de los estudiantes de la UNAAT.

El comité estuvo conformado por; presidente, Diego Hinostroza Gutiérrez (unidad ejecutora de inversiones); primer miembro, Saúl Gómez Monje (unidad ejecutora de inversiones) y, segundo miembro, César Lazo Rivera (unidad de abastecimientos).

La Contraloría señala que este comité no consideró obtener propuestas más favorables para satisfacer la necesidad pública, toda vez que, “admitieron la oferta económica con el 100 % del valor referencial e inadmitieron ofertas menores”. La empresa que ganó lo hizo con la suma de 10 millones 751 mil 142.69 soles, pese a que otros postores brindaban una oferta menor, 9 millones 679 mil 028. 43. La diferencia entre ambas ofertas asciende a la suma de un millón 075 mil 114.

La entidad contralora señala que; “además se eliminó la competencia efectiva en la etapa de admisión, lo que afectó la propuesta más ventajosa para el interés público afectando la maximización del valor de los recursos públicos en criterios de eficiencia, eficacia y economía.

Pero no solo está el tema de haber optado por el postor que tenía la oferta más alta, sino que otros seis postores fueron inadmitidos a pesar que las observaciones que podían presentarse eran totalmente subsanables. La buena pro se le otorgó al postor Consorcio Innova House.

Una de las observaciones que hizo el comité evaluador para no admitir la oferta de un postor fue; se verifica que, el sello y la firma del postor cubren parte de la oferta económica, tal como se evidencia en los cuadros mostrados, lo que cuales son de forma reiterada, al respecto de; DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN DE MONTOS de las partidas ofertadas, haciéndolas no claras y en casos ilegibles”.

Este tipo de observaciones – subsanables – por haber estado dentro de los plazos de ley, se hicieron con los otros consorcios cuyas ofertas se desecharon. Ante esta situación la Contraloría presume que hubo direccionamiento para favorecer a uno de los postores, faltando a las normas y disposiciones que rigen este tipo de procesos.

Otro detalle que se saca en limpio es que no hubo “igualdad de condiciones para evaluar las propuestas.

Los integrantes del comité estaría implicado en el delito de negociación incompatible, a parte de las sanciones penales que pudieran derivar de las investigaciones, la Contraloría podría inhabilitar a estos funcionarios entre 6 meses a 5 años, señaló Lizárraga Guerra.

Se hará la visita de control para verificar el estado de los vehículos adquiridos por la universidad, porque también existe la teoría que no se hizo un plan de mantenimiento para las unidades, teniéndolas a la intemperie ocasionando daños en los vehículos.

Ante estas presuntas irregularidades se ha decidido la instalación de la Oficina de Control Interno (OCI) en la UNNAT, la presentación de la responsable se hizo el martes. Hay que agregar que estos hechos se remontan al año 2024.

En esta resolución el JNE declara fundado el recurso de apelación interpuesto  Susi Giovanna Leandro Quinto; en consecuencia, REVOCAR el acuerdo de Concejo Nº 001 – 2026 – CMT, del 9 de enero del 2026 que declaró improcedente su recurso presentado contra el acuerdo de Concejo Nº O53 – 2025 – CMT del 18 de abril del 2025, el cual desestimó su solicitud de vacancia formulada contra Nilton Palacín Solórzano, por la causal de ejercicio de funciones o cargos ejecutivos o administrativos prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades; y, reformándolo , se declara la vacancia de dicha autoridad.

De igual forma se señala “dejar sin EFECTO la credencial otorgada a don Nilton Palacín Solórzano, como regidor del Concejo provincial de Tarma, emitida con motivo de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

En la misma resolución se convoca a Rubén Anghello Araujo Chuquillanqui, para que asuma el cargo de regidor de la municipalidad provincial de Tarma, añadiendo que se le otorgará la credencial que los faculte como tal.

ALGUNOS DETALLES DE LA RESOLUCIÓN.

 VISTO: en audiencia pública virtual de la fecha, el recurso de apelación interpuesto por doña Susi Giovanna Leandro Quinto (en adelante, señora recurrente) contra el Acuerdo de Concejo N.º 001-2026-CMT, del 9 de enero de 2026, que declaró improcedente su recurso de reconsideración presentado contra el Acuerdo de Concejo N.º 053-2025-CMT, del 28 de abril de 2025, el cual desestimó su solicitud de vacancia formulada contra don Nilton Rolando Palacín Solórzano, regidor del Concejo Provincial de Tarma, departamento de Junín (en adelante, señor regidor), por la causal de ejercicio de funciones o cargos ejecutivos o administrativos, prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley N.º 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM).

PRIMERO. ANTECEDENTES

Solicitud de vacancia

1.1. El 9 de abril de 2025, la señora recurrente presentó su solicitud de vacancia en contra del señor regidor por la causal prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la LOM, argumentando lo siguiente:

a) Indica que el señor regidor ha participado en la elaboración de un acta de fiscalización el 14 de marzo de 2025, esto excedería las competencias propias de su función y configuraría una infracción al marco legal vigente.

b) La participación activa del señor regidor en un acto administrativo, como la elaboración del acta de fiscalización, compromete los principios de imparcialidad y transparencia que deben guiar su labor fiscalizadora.

c) Si bien cada gobierno local se encuentra facultado de dotar un presupuesto para que los regidores cumplan con su labor de fiscalización, esto no significa que el señor regidor firme un acto administrativo, pues debe cumplir su función conforme lo dispone la ley.

1.2. La acusación se sustenta en el Acta de Fiscalización N.º 72 y en el cargo de notificación N.º 45, ambos del 14 de marzo de 2025, documentos que cuentan con la firma del señor regidor.

Se trata del vehículo Toyota Yaris, de color plateado, de placa ANB – 516, este era conducido por Felipe Aulla Huayta, quien lamentablemente falleció. El vehículo venía de Chanchamayo a Tarma, se supo que la víctima radicaba en la capital del país, en el distrito de Villa El Salvador.

De acuerdo a las primeras indagaciones, el auto chocó contra el muro metálico al costado de la vía, el impacto fue tal que luego colisionó contra un bus de la empresa Móvil Bus, tras lo cual cayó al vacío. Al parecer viajaba sola esta persona. Se presume que el exceso de velocidad sería la causa de este trágico accidente.

El vehículo quedó destrozado, hasta el punto del hecho arribó personal de la Policía de Carreteras de Palca (POLCAR), efectivos de la Compañía de Bomberos de Tarma y la grúa para remolcar al vehículo siniestrado.

La ayuda consiste en alimentos, por espacio de tres días, también se han entregado calaminas, madera, camas, menaje, cocina, entre otros artículo que al menos, ayudarán en parte a esta familia que se ha quedado en la calle. La municipalidad no tiene presupuestos para brindar una ayuda mayor.

El funcionario señaló que Defensa Civil, es una entidad encargada de realizar trabajos de prevención ante desastres, descolmatación de los ríos y cauces, entre otras funciones, pero no entregan o no brindan ayuda social. Probablemente la gerencia de Desarrollo Social, pueda canalizar algún tipo de ayuda a estas personas.

Cabe agregar que en menos de medio año dos viviendas fueron consumidas por el fuego, una en la última cuadra del Jr. Leonardo Alvariño y la que consumió el domingo pasado que se ubicaba en el pasaje Satipo, en el barrio de Jacachupan. En ambos casos no hubo víctimas.

El lamentable hecho se produjo en el pasaje Satipo, en el barrio de Jacachupan. Hay versiones diferentes de la causa del incendio. Mientras se afirma que se debió a un corto circuito otros afirman que se debió a una fuga de gas. La propietaria afirma que no se dio cuenta del momento del inicio de la deflagración.

La propietaria del inmueble, identificada como Rocío Mayta, señaló que los efectivos de la Compañía de Bomberos de Tarma, arribaron cuando el incendio ya había sido controlado por los vecinos, la policía también arribó después.

Una vecina indicó que los bomberos le dieron el número del encargado de Defensa Civil, Scot Marcos, pero tuvo una respuesta grosera al referir que estaba de viaje y que no “regalaban” casas. La familia afectada está solicitando el apoyo de las autoridades y personas caritativas.

En diálogo con Correo, el intelectual peruano evaluó el rol de oposición en el Parlamento y brindó detalles sobre los desafíos que enfrentará su gestión en Washington D.C.

¿Cuáles serán los objetivos de su gestión? ¿Hay algún encargo puntual de la presidenta Fujimori?

Tuvimos una larga conversación. Fue hace cuatro días, también estaba el canciller. Ella fue muy generosa con su tiempo en Palacio. Siempre hay intereses permanentes, pero ahora hay elementos que añaden urgencia en la cooperación con los Estados Unidos.

Tenemos que abordar el tema de la seguridad y también el fenómeno de El Niño. El Departamento de Estado de EE.UU. tiene una oficina especial dedicada a esto último. Esos temas han adquirido una urgencia enorme, diría que absoluta. Esa va a ser una primerísima prioridad, pero eso no significa que otros temas van a quedar de lado.

¿Cuáles serían algunos de ellos?

Tengo un enorme interés en impulsar la relación comercial, para mí es muy importante que crezca muchísimo. Tenemos un intercambio de más o menos 20, 000 o 21,000 millones de dólares al año.

Juzgo que es una cifra francamente mejorable, aspiro a que crezca. Me gustaría también que aumente la inversión estadounidense en el Perú significativamente, no ha sido fácil en los últimos años por la inestabilidad política, pero también porque las anteriores administraciones de EE.UU. no le ponían énfasis a América Latina, lo que sí hace la administración Trump (…).

Hay un terreno propicio para explorar mucho la ampliación de la relación comercial y también la atracción de capitales. Por supuesto, también el turismo y los intercambios culturales. Por otro lado, hay alrededor de un millón de peruanos en los EE.UU. La tercera parte de los peruanos en el extranjero, en promedio, está allí. Por eso tenemos 17 consulados, yo quiero tomar contacto con todos ellos y darles prioridad.

¿Ha abordado con la presidenta el conflicto geopolítico entre EE.UU. y China, y el rol del Perú frente a ello?

La presidenta no lo ve así. El canciller y yo tampoco. Tenemos una presencia china evidentemente importante, es nuestro primer socio comercial y el país que más ha acumulado, en los últimos años, el mayor stock de capital invertido en el Perú. Es una relación que tiene una significación para el Perú, pero eso no significa que las relaciones económicas y comerciales sean un juego de suma cero: que China tenga una presencia importante en el Perú, no significa que EE.UU. no la pueda tener.

Ampliar la presencia de EE.UU., una tendencia que viene desde hace un tiempo con la administración Trump, no va en detrimento de la relación con China. En realidad, nadie reemplaza a nadie (…). Hay una relación ahí potencialmente muy grande y la presidenta Fujimori quiere, por supuesto, impulsar eso de manera muy dinámica (…). Diría que hay una falsa dicotomía.

¿Buscará la eliminación de aranceles adicionales impuestos por EE.UU.?

Aspiramos a que esa política sea revertida en el caso del Perú. Ya están trabajando el ministro de Comercio Exterior y Turismo (Rogers Valencia) con el secretario de Comercio de EE.UU. Entiendo que hay una muy buena dinámica entre ellos. Evidentemente, otras dependencias del Estado (intervienen), el Ministerio de Economía, la Cancillería y, en lo que a mí respecta, la embajada.

Vamos a trabajar cuidadosa, prudente y diplomáticamente para avanzar en esa conversación. En la medida en que hagamos progresos y EE.UU. vea de nuestra parte un interés en impulsar la relación, seguramente se va a crear un clima para lograr ese propósito. (…) Ese es definitivamente un objetivo central.

Sobre temas políticos, hay demoras en la aprobación de las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno, ¿cómo evalúa el papel de la oposición en el Congreso?

Lo ocurrido en el Senado me parece muy triste desde muchos puntos de vista. No hace ningún bien a la democracia peruana, a la institucionalidad y a la imagen del Perú en el extranjero. Es un cálculo equivocado la idea de que, actuando de esa forma tan poco democrática, le van a hacer daño a la presidenta y a su Gobierno. Eso refleja una mirada muy miope. A quien hace daño, además de las instituciones democráticas, es a ellos mismos.

Es verdad que hay un grupo en particular, radicalizado e ideologizado, pero hay otros tres que no fueron elegidos para eso, cuyos votantes son más moderados. Ellos tienen líderes con una visión de izquierda, pero más moderada. ¿Por qué se han dejado llevar y arrastrar por un grupo radical (JP) que no representa a una mayoría de peruanos? Para mí es un misterio y es algo que les juega en contra.

Las bancadas del Partido del Buen Gobierno, Ahora Nación y Obras están jugando un papel decisivo de la mano de Juntos por el Perú, ¿hay oportunismo por parte de sus líderes como Jorge Nieto, Alfonso López-Chau y Ricardo Belmont?

Si uno los ve a todos lejos de las cámaras de televisión y los micrófonos, observa que son personas (…) con ideas más moderadas o menos fanatizadas y radicalizadas que las de este cuarto grupo (JP) que está liderando, en este momento, la actitud obstruccionista (…).

Supongo que ellos calculan que esto perjudica al Gobierno, les granjea simpatías entre la población y les permite preparar el terreno para elecciones futuras. Este es un gravísimo error de cálculo. Están jugando el partido de la extrema izquierda, del comunismo. Esto es algo que va contra sus propias convicciones, de manera que me parece suicida desde el punto de vista político.

Yo apelo al instinto de preservación, ya ni siquiera a sus ideas políticas. Si siguen en este seguidismo frente a los radicales, al final van a ser absorbidos por ellos porque eso es lo que suele ocurrir. La población les va a pasar factura.

Ahora, ¿hay algo puntual que pueda hacer la presidenta para hacerle frente a esta izquierda obstruccionista en el Congreso?

La presidenta tiene muchos recursos, la Constitución pone muchos recursos a su alcance para tomar decisiones, pero ella ha dicho prudentemente que prefiere esperar la decisión del Senado y creo que hace bien al esperar.

Evidentemente, todo puede cambiar y si se otorgan las facultades que se han pedido, por lo menos parcialmente, evidentemente que va a ser todo mucho más inmediato, mucho más urgente y no diré que fácil, porque nada es fácil en el arte de gobernar, pero sí mucho más expeditivo.

Entonces, evidentemente ella está esperando. No significa que esté esperando de brazos cruzados, está actuando mañana, tarde y noche, pero evidentemente también está esperando esas facultades antes de tomar decisiones. En estos momentos todavía es pronto para renunciar a la ilusión, a la esperanza de que la oposición recapacite.

Parte de la oposición también ha cuestionado su designación como embajador y la del propio canciller, Carlos Espá, por no ser diplomáticos de carrera…

Eso no tiene sentido. La Academia Diplomática fue fundada a mediados de los años 50 y el Perú tiene dos siglos de vida republicana independiente. La mayoría de cancilleres que ha tenido el Perú no han sido diplomáticos de carrera.

Hemos tenido grandes cancilleres que han sido abogados e intelectuales –pienso en alguien como Raúl Porras Barrenechea, un historiador–, que han venido de distintas disciplinas y dieron una gran contribución a la diplomacia peruana.

También hemos tenido magníficos diplomáticos de carrera, por supuesto. Y en el caso de la embajada del Perú en los EE.UU., la relación diplomática tiene dos siglos, pero a nivel de embajador solo uno pues empezó en 1919. En todo ese tiempo, más o menos, hemos tenido una mitad de embajadores de carrera y otra que no lo ha sido (…). Mi antecesor, Alfredo Ferrero, no era un embajador de carrera tampoco.

No hay nada anormal. Por cierto, me gustaría resaltar que la presidenta Fujimori ha nombrado menos embajadores políticos que gobiernos anteriores (…), de manera que los cuestionamientos los recibo con mucha deportividad.

De otro lado, a la presidenta se le ha endilgado cierta “inacción” frente a la inseguridad ciudadana y deficiencias en la composición del Gabinete Ministerial…

Es absolutamente falso –no tiene ni pies ni cabeza– que la presidenta no esté haciendo nada. Yo la veo, desde tempranas horas de la mañana hasta altas horas de la noche, dedicándose en cuerpo y alma al tema de la seguridad ciudadana, así como a confrontar el fenómeno de El Niño.

La veo trabajando incansablemente sin esperar las facultades. Así que esa es una acusación absolutamente injusta. Además, ha cohesionado un gabinete que está trabajando de manera coordinada y en la que se destaca una pluralidad de tendencias y de orígenes.

No se ha rodeado solo de gente cercana, ha sido muy convocante. Ella dijo en la campaña que lo haría y eso es lo que está pasando. Hay incluso gente que la criticó duramente en su momento y ella, que quiere ser la presidenta de la reconciliación, lo está demostrando.

Las cifras de aprobación no parecen ayudarla por el momento…

No hay que darle a eso mucha importancia. Vivimos en un país de gente muy impaciente, donde además hay unas urgencias enormes, y si la actitud obstruccionista de la oposición hace a la gente perder la paciencia, es inevitable que haya una repercusión en las cifras de aceptación y de popularidad del Gobierno. En la medida en que se vayan logrando resultados, se van a revertir.

FUENTE: CORREO