- Demanda busca anular las resoluciones electorales que permitieron la postulación como primer regidor de quien al 92.8% de actas contabilizadas por la ONPE viene ganando la elección a la comuna de Lima.
El Cuarto Juzgado Constitucional de Lima ha admitido a trámite una demanda de hábeas corpus que cuestiona la legalidad de la candidatura a la alcaldía de Lima por Renovación Popular, de Rafael López Aliaga —quien en la última elección municipal postuló como primer regidor— por considerar que esta encubriría un intento de reelección.
La acción, presentada por el abogado Antonio Salazar en favor de más de 20 candidatos de distintos partidos denuncia una supuesta reelección encubierta y un fraude electoral avalado por los órganos electorales.
Por ellos la demanda también está dirigida contra los integrantes del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), entre ellos su titular, Roberto Burneo, a quienes el demandante atribuye responsabilidad por permitir la candidatura.
El abogado sostiene que López Aliaga habría recurrido a una maniobra para volver a la Alcaldía de Lima, pese a la prohibición constitucional de reelección inmediata de alcaldes. Según su argumento, su inscripción como primer regidor, tras la renuncia del candidato de Renovación Popular a la alcaldía, formaría parte de una estrategia de reelección encubierta.
Por ello, solicita que se dejen sin efecto tres resoluciones electorales: la que permitió la candidatura, la que declaró improcedente una tacha contra López Aliaga y la decisión del JNE que resolvió la controversia en segunda instancia.
El juzgado dispuso correr traslado de la demanda a los procuradores públicos correspondientes y a López Aliaga, para que tomen conocimiento de los argumentos y respondan dentro del plazo legal.
La admisión de la demanda no implica que el Poder Judicial haya declarado ilegal la candidatura ni que haya ordenado excluir alexalcalde de Lima que hasta el momento mantiene una ventaja de más de 44 mil votos contra el candidato de Avanza País, Francis Allison. El juzgado deberá continuar con la evaluación del caso antes de emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.